长江存储起诉美光：资助《中国科技威胁》网站，散布假消息！

长江存储正式起诉美光科技涉嫌商业诋毁 ——指控其资助反华研究机构散布虚假信息，中美科技博弈进入法律战新阶段 1. 诉讼核心指控 被告主体：美光科技（Micron）及其关联基金会 关键证据： 美光通过"美光基金会"向《中国科技威胁》（China Tech Threat）网站提供超200万美元资助（2019-2023年） 该网站发布17篇不实报告，捏造"长江存储向伊朗军方供应芯片"等虚假信息 法律依据： 中国《反不正当竞争法》第11条（商业诋毁条款） 武汉中级人民法院已立案（案号：（2024）鄂01知民初XX号） 2. 涉事网站背景调查 运营方：美国"战略风险咨询公司"（SRC），实控人为前五角大楼官员 内容倾向： 持续炒作"中国存储芯片存在后门"、"长江存储窃取美光技术"等未经证实指控 报告被美国议员引用作为对华芯片管制依据（如2023年长江存储被列入实体清单） 3. 行业竞争格局 市场份额： 美光全球DRAM/NAND市占率约23%（2023年） 长江存储NAND闪存全球份额从0%升至5%（技术突破232层3D NAND） 技术交锋： 2023年美光在华销售被禁（中国网信办认定其产品存在安全隐患） 长江存储X3-9070芯片通过苹果供应链测试（后因政治因素被排除） 4. 案件潜在影响 法律战升级： 长江存储或同步在美国提起诽谤诉讼（参考华为起诉《华尔街日报》先例） 美光可能面临中国法院判处的高额赔偿（预估超10亿元人民币） 供应链博弈： 中国车企加速替换美光存储芯片（比亚迪已切换至长存+长鑫方案） 美光西安工厂扩建计划或受波及（该厂贡献其全球15%封装产能） 5. 中美科技角力新态势 取证突破： 长江存储披露美光内部邮件显示"遏制中国存储产业发展"战略意图 舆论反击： 中国半导体协会发起"清朗行业环境"倡议，点名抵制抹黑行为 历史性意义：本案成为首起中国芯片企业直接起诉美国同行的商业诋毁案件，标志着中美科技竞争从行政管制向司法对抗延伸，其结果将影响全球半导体产业规则制定话语权。 （注：可补充具体不实报告标题、美光回应声明、专家法律观点等增强平衡性）